- Регистрация
- 13 Июл 2026
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
- Баллы
- 5
- Сервер
- Phoenix
- Автор темы
- #1
Ваш Discord TAG: optimusprime2005
Ник модератора: lydaoman_1
Причина наказания: Пересмотр
Суть жалобы: Администратор просто ответил, что наказание выдано верно. Складывается впечатление, что суть моей жалобы не была рассмотрена. Я понимаю, что текста получилось немало, но, к сожалению, на мои основные доводы ответа я так и не получил. Я обращал внимание не только на сам факт наказания, но и на единообразное применение пункта 1.14. Если флаг ДНР был признан политической агитацией, то прошу объяснить, почему аналогичные случаи оцениваются иначе. В частности, у одного из представителей администрации на аватарке присутствует изображение военнослужащего, а в нике — эмодзи флага США . Кроме того, чтобы исключить собственные предположения, я специально обратился к Discord-модератору с вопросом, можно ли поставить на аватарку флаг Украины. Мне ответили, что можно.
Это создает впечатление, что к символике разных сторон применяются разные стандарты. Я не прошу наказать администратора и не пытаюсь перевести внимание на других пользователей. Я прошу дать мотивированный ответ на мой основной вопрос: по каким объективным критериям определяется, что один государственный символ является политической агитацией, а другой — нет? Если правило 1.14 применяется ко всем одинаково, то прошу объяснить, почему в моей ситуации оно было применено именно таким образом. На данный момент мои доводы фактически остались без рассмотрения.
Доказательства: https://forum.arzguard.com/threads/107403/
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Ник модератора: lydaoman_1
Причина наказания: Пересмотр
Суть жалобы: Администратор просто ответил, что наказание выдано верно. Складывается впечатление, что суть моей жалобы не была рассмотрена. Я понимаю, что текста получилось немало, но, к сожалению, на мои основные доводы ответа я так и не получил. Я обращал внимание не только на сам факт наказания, но и на единообразное применение пункта 1.14. Если флаг ДНР был признан политической агитацией, то прошу объяснить, почему аналогичные случаи оцениваются иначе. В частности, у одного из представителей администрации на аватарке присутствует изображение военнослужащего, а в нике — эмодзи флага США . Кроме того, чтобы исключить собственные предположения, я специально обратился к Discord-модератору с вопросом, можно ли поставить на аватарку флаг Украины. Мне ответили, что можно.
Это создает впечатление, что к символике разных сторон применяются разные стандарты. Я не прошу наказать администратора и не пытаюсь перевести внимание на других пользователей. Я прошу дать мотивированный ответ на мой основной вопрос: по каким объективным критериям определяется, что один государственный символ является политической агитацией, а другой — нет? Если правило 1.14 применяется ко всем одинаково, то прошу объяснить, почему в моей ситуации оно было применено именно таким образом. На данный момент мои доводы фактически остались без рассмотрения.
Доказательства: https://forum.arzguard.com/threads/107403/
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да