• Добро пожаловать на форум Arizona Guard!

    Если у вас возникли вопросы к модерации или жалобы на модератора, следуйте этим шагам:

    1. Зарегистрируйтесь на форуме или войдите в аккаунт через «Регистрация» или «Вход».
    2. На главной странице найдите ваш игровой сервер и откройте его.
    3. Перейдите в нужный раздел.
    4. Создайте новую тему:
      • Нажмите «Создать тему».
      • Введите заголовок (например, "Жалоба на [Имя модератора]"), если не требуется специальная форма.
    5. Опишите ситуацию:
      • Укажите время, дату и подробности.
      • Будьте вежливы и конструктивны.
    6. Отправьте сообщение!

    ❤️ Мы ценим вашу активность! Спасибо за поддержку порядка на форуме.

Рассмотрено Yuma | Жалоба на руководство 317964970774233088. Причина: не согласен с вердиком

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Пользователь
Пользователь
Регистрация
11 Ноя 2025
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
5
Сервер
Yuma
Краткое описание жалобы: не согласен с вердиком
Игровой никнейм: Easton_Woodward
Ваш Discord @username | Discord ID: 317964970774233088
Тип жалобы: Жалоба на руководство
Ники задействованы в жалобах: jake florencia Lebron Disney
Ссылка на ответ дискорд мастера: https://forum.arzguard.com/threads/98109/
Описание ситуации: Не согласен с решением ДМа. По пунктам:

1) "1. Модератор сделал вам замечание за неадекватное поведение (вы в чате не очень хорошо выразились непонятно в чью сторону)" - ни в чью сторону не было сказано, была отправлена картинка с котиком и надписью "пиздец", на что я ответил, что там должна быть надпись "шлюха" в оригинале. (фото 1). На что я модератору отправляю оригинал и пишу, что не было оскорбления никого, даже по контексту. (фото 2).
Итого мы имеем по 1-му пункту: ДМ и Модератор не посмотрели контекст, так как никакого оскорбления здесь не было, тем более неадекватного поведения, у нас оно считается только при многократном мате на сколько мне известно.

2) "Вы пишите «неопытный модератор» - что может являться частично провокацией модератора" - я мог любым другим плохим словом описать модератора, но написал неопытный просто потому что просто так оскорблять людей не очень, если супер натянуть, то да, частично провокация, но этот факт притянут к остальным и не может быть расценен как получения мута на 2 часа, к нему вернемся еще позже.

3) "Далее получаете еще одно предупреждение от модератора
и отправляете на его сообщение данную гифку что в данном случае является провокацией" - какое предупреждения я получаю? Чтоб я удалил гифку с порнографическим контентом, которого там нету, на что я смеюсь и отправляю гифку еще раз, как и было сказано в жалобе гифку я отправляю довольно часто и никогда не имея цели кого-то задеть, также и в этом случае, я ее отправляю в знак того что не согласен с предупреждением модератора о том что гифка порнографическая.

4) "Наказание выдано верно в рамках правил." - к сожалению вынужден не согласится, если в мерах правил указано 30-120 мин мута, то это не значит, что нужно выдавать максимальный мут пользователю который никогда не нарушал правила ДС сервера, я не рецидивист, никогда не получал наказания и мне по притянутой за уши ситуации выдают максимальный мут.

также ДМом было сказано, что гифка не носит порнографический характер, с чем я согласен и выдавать предупреждения от модератора было неправильным решением и из-за которых возможно ДМ был введен в заблуждение как описано в п.3.

Фото 1: https://ibb.co/KjjRHLVY
Фото 2: https://ibb.co/HW5HwGn
Фото 3: https://ibb.co/Hp3NM8fJ

также прошу ознакомится с оригинальной жалобой: https://forum.arzguard.com/threads/98109/
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 11 Ноя 2025
 
Официальный служебный аккаунт эко-системы "Keeper"
Регистрация
19 Янв 2025
Сообщения
370
Реакции
21
Баллы
5
Сервер
Yuma
Здравствуйте, ossas_mwanga
Ваша жалоба передана на рассмотрение Главной Модерации
Ожидайте ответа в течение 14 дней
 
Главный модератор
Главный модератор
Регистрация
6 Авг 2019
Сообщения
424
Реакции
1,661
Баллы
2,520
Сервер
Yuma
Приветствую
Выражение, на которое ссылался модератор, не содержало адресного оскорбления и не нарушало пункт 3.1 правил. В сообщении не было конкретного упоминания участников, следовательно трактовать его как «неадекватное поведение» некорректно к тому же после пересмотра сделал вывод это это относиться с png картинке [Фото 1].
И как все уже знают что матерные слова/выражения в малом количестве не запрещены на нашем сервере.

Следовательно, первоначальное предупреждение было ошибочным(так как мат был в умеренных количествах), а последующее наказание — вынесено на основании неверной трактовки ситуации, в данном случае хватило бы максимум предупреждения(по отношению к последующей гифке в сторону модератора).

В данном случае фраза «неопытный модератор» не может трактоваться как провокация так как модератор сделал предупреждение в ситуации в которой не нужно было его делать.

Выдам анти-мут талон за неудобства

Закрыто.


 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху