Рассмотрено Witchen_Darkness | 2.4(провокация, оск)+2.13

[andrealphus morrigan]

Ваш Discord TAG: kolobok_pokatilsya
Ник модератора: Witchen_Darkness
Причина наказания: 2.4(провокация, оск)+2.13
Суть жалобы: Приветствую, уважаемая Главная Модерация. Мне был выдан мут на 2.5 часа по причинам выше.

Во-первых, прошу Модератора предоставить доказательства моих нарушений. Во-вторых, с данным действием несогласен.

Зайду сразу с козырей - 2.13. Я упомянул "Третий Рейх" (страна такая была). Тут важно знать контекст... Я упомянул "его" в ответ на язвительное замечание пользователя словом "капитулируйте" > привёл достаточно яркую и понятную аллегорию. По итогу - это обсуждение политики. Вопрос: а где? Я ничего ни с кем не обсуждал, ничего не пропагандировал, это всего-навсего упоминание. Понимаю, что тема Второй Мировой войны ужасна. Но упоминание в данном контексте - не есть обсуждение политики или "военных действий". За упоминание Наполеона, вы также будете мутить? Не думаю. Мир не ограничивается одним только 39м-45м; откройте любой исторический материал и увидите вещи похуже, чем этот период... Очень интересно наблюдать за тем, как у многих случается "триггер" на хотя бы даже упоминание Второй Мировой войны, даже в контексте истории. Это не есть адекватно... Вы считаете, что Наполеона можно упомянуть, а при даже намёке на Адольфа Гитлера у многих случается инфаркт миокарда и начинается "синдром Твича" с, уже надоевшим - "осуждаю"... Почитайте курс Истории и проанализируйте его деятельность до начала войны. Это не пропаганда ни в коем случае, которая строится в несовсем добровольном прививании каких-либо ценностей. Это банальное знание истории и умение анализировать. К тому же, мне было выдано предупреждение, я разве после нарушил? Нет. Но почти сразу после предупреждения, мне выдают мут. С чего бы?

По поводу оскорбления ещё соглашусь, но мне также было выдано предупреждение, и всё также мне выдали мут почти сразу же после него. Что же это такое? Предвзятость Модератора?)

К слову, для Главной Модерации есть контраргументация по поводу данного Модератора. При заинтересованности - предоставлю.

Итог:
1) Прошу предоставить доказательства моих нарушений, а также аргументировать последовательность действий Модератора;
2) В случае моей правоты, прошу наказать Модератора так, как сочтёте нужным;
3) Прошу учесть факт и различить грань между УПОМИНАНИЕМ какого-то исторического факта и ОБСУЖДЕНИЕМ политики, военных действий, пропаганды и т.п.

Ожидаю Вашего ответа!
Доказательства:

https://imgur.com/a/QkkaXjf

Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да

 

[Salvador Tryp]

Ожидайте ответа от модератора

 

[witchen darkness]

Приветствую.
Нарушили пункты правил: 2.4 и 2.13.
Назвали модератора "обезьяной", а потом начали обсуждать "военные кампании" и "капитуляцию третьего рейха".
Доказательства:

 

[andrealphus morrigan]

Приветствую.
Нарушили пункты правил: 2.4 и 2.13.
Назвали модератора "обезьяной", а потом начали обсуждать "военные кампании" и "капитуляцию третьего рейха".
Доказательства:

Посмотреть вложение 1619Посмотреть вложение 1620

Я, во-первых, назвал "обезьяной" вообще другого пользователя в ответ на его насмешки в мою сторону, а не модератора -

https://imgur.com/a/gWGiV9z

Во-вторых, к слову "капитулируйте" от пользователя я привёл антологию с "Третьим Рейхом" и "военной кампанией". Где тут ОБСУЖДЕНИЕ? Вчитайся в саму суть слова, а после найди различие между УПОМИНАНИЕМ ВСКОЛЬЗ и ОБСУЖДЕНИЕМ; -

https://imgur.com/a/toMNYDD

В третьих, ты мне дал по предупреждению на каждое нарушение. Вопрос: где я нарушил после, чтобы мне выдавать мут??? -

https://imgur.com/a/xmj2i9X

 

[Salvador Tryp]

Приветствую, наказание выдано не верно, от вас и вправду поступали провокация, но выдать за неё мут - не стоило, на счёт пункта 2.13 - это не является обсуждением политики, ваше сообщение написано по историческому факту, 3-тий рейх вправду объявил o своей капитуляции 8 мая 1945 года, обсуждение исторических фактов - не запрещено. Выдам опыт.
Закрыто.