Рассмотрено Sokrat Clown

[Rock]

• Ваш никнейм в дискорде:Рок#5134
• Ваш аккаунт дискорда, на который было выдано наказание:Рок#5134
• Никнейм модератора:Sokrat Clown
• Суть жалобы: ​

Добрый день, читатели данной жалобы.
Все слова, которые написаны капсом кликабельны!
1. Закрытие жалоб сам на себя/провокация игроков.
Мною была написана жалоба на явное нарушение от сократа. ЖАЛОБА
Самый умный ответ который мог прозвучать от нарушителя - жалоба не имеет смысловой нагрузки.
Я могу понять все на этом свете, но не этот ответ. Как жалоба не имеет смысловой нагрузки, если в нем указана суть жалобы, указаны нарушения от модератора?
Модератор не стал оправдываться, что это не нарушение, не стал доказывать это.
На этот гениальный ответ была написана следующая жалоба. ЖАЛОБА
В этот раз сократ решил закрыть жалобу опять же сам на себя.
Сократ, если человек жалуется вышестоящим, это значит он не согласен с твоим ответом и хочет получить ответ именно от них. Я понял какая твоя позиция (никакая), мне 2 раза не нужно повторять. Я не пишу жалобу одну и ту же, я пишу уже на твой ответ.
2. Блат от модератора/закрытие глаз на нарушение.
Мною были созданы обращения в личные сообщения к модератору hachumakentosh. Модератор грамотно оценил скриншоты, провел отличную работу.
Модератор hachumakentosh ,оценив скриншоты, выдает заслуженное наказание другу сократа бобе баффе.
В это же время боби баффа пишет ЖАЛОБУ где модератор предоставляет доказательства нарушений, где явно видно нарушение правил пункта 4.10. На что сократ отвечает - разбаню.
Сократ, ты сам же знаешь, что нарушает это правило он не в первый раз.
До инцедента с оружием, боби баффа нарушает опять же правило 4.10, на что я пишу саппорт и сократ дает ответ: накажем. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Я могу заявить - наказания не было. Если человек получил бы наказание за этот пункт - впоследствии он бы думал об нарушении. Ну и признание от самого боба. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Про закрытие глаз на нарушение:
Кинул специально доказательства на нарушения от Krameri, наказания как не было так и нет.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Просьба к максиму кордеро: перепроверьте, были ли наказаны игроки по вот этим СКРИНШОТАМ
До модерации эта информация была донесена. Некоторые наказания были сняты сократом или его заместителем, на что я не согласен.
3. Провокация от сократа и закрытия тикета, не давая адекватный ответ.
Мой друг жёрди мёрди столкнулся с провокацией от сократа, в следствии чего и был создан тикет на его нарушение. Сократ влетает с двух ног на тикет и закрывает его. Адекватного ответа на это не было.
У данных людей давний конфликт, именно из-за личной не приязни по моему мнению и были такие действия от сократа. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
4. Правила не для избанных.
В то время, когда все модераторы обязаны общаться с игроками на Вы - главным модерам разрешено отступать от правил. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА​

• Доказательства: выше
• Сообщение о выдачи наказания от бота (в случае отсутствия - запрашивать в #support): выше
• Время по МСК: 22:17
• Дата: 10 08 2022

 

[sokrat clown]

Доброго времени суток!
Пройдемся по жалобе.
1) В этом словосочетании нет провокационного, а тем более оскорбительного содержания, давать свой ответ и передавать жалобу выше не имеет никакого смысла.
2) Его выражение не столь критично, чтобы выдавать блокировку.
3) По поводу якобы "провокации" ответ выше. Что насчет ответа в тикете - Вы к нему не имеет никакого отношения.
4) Так же не имеете отношения к этой ситуации, но скажу Вам так, модератор не обязан со всеми общаться на "Вы".

Ожидайте ответа выше.
Закрыто от оффтопа.

 

[Maxim Cordero]

Модерация в праве сама выбрать меру наказания за каждое нарушение, в системе наказания указана макимальная мера наказания, не всегда нужно банить игроков, иногда достаточно просто удалить спорное сообщение.
Провокации от ММ не увидел.
Закрыто