Рассмотрено Tucson | Jeffry Anderson

[paolo capone]

1. Ваш Discord Tag: wanttochoose#9409
2. Игровой ник Модератора: Jeffry Anderson
3. Игровой ник CM и выше, принявшего форму (если есть): -
4. Суть жалобы: Блат/Покрывательство или некомпетентность
Завуалированно упомянули моих родных, написав в чате «у капоне умерла», а следящий говорит что она говорила о кошке…какая блин нафиг кошка блин.
Потом в чате саркастически она написала, что говорила о кошке (не удивлюсь если это будет аргументом в ее пользу)
зная настю, она не о ком другом кроме моей мамы сказать не могла…
5. Доказательства (скриншоты или видео): *завуал.упом.родных* | *следящий покрывает/блатит/некомпетентный* | *саркастические отмазки в чате* | мнение авторитетов о данной ситуации → *мнение ГМа 09* | *мнение ЗГМа 03* | *мнение ЗГМа мобайла 01* | мб потом ещё дополню
6. Дата и время произошедшей ситуации:
7. Я готов нести ответственность в случае обмана(да/нет): +

 

[paolo capone]

дата - 03.06.2022

 

[Jeffry Anderson]

Здравствуйте, paolo capone
Да, я посчитал данное сообщение не завуалированное упоминание родных. Почему я так решил? Потому что до этого не было ни какого диалога о родных, не от вас, и не от других пользователей, слова от Насти в пустую. Зачем это сообщение склонять к упоминанию родных? Когда там может быть всё, что угодно. Как она сама написала: "он чет про кошку говорил, с окна у него вроде она, или не у него". Да и откуда вам знать, что это отмазки, ещё и "саркастически"? Я остаюсь при своём мнении. Мнение ГМов, ЗГМов, Следящих других серверов мне не очень интересно, я на Tucson. Если всё таки я был не прав, то это решит ГМ Glamour Quincey.

Закрою жалобу, дабы избежать offtop.
Ожидайте окончательного ответа от ГМ.

 

[glamour]

Доброго времени суток.
Пользователь получит наказание за завуал.упом.род.
По поводу неверного вердикта - разберусь.
Закрыто.​