Рассмотрено Page | Ник Модератора: Maks_Moon| Причина: Некомпетентный куратор

[Chris Magnetto]

1. Ваш discord Tag | ID: christopher'ebat#9674
2. Игровой ник Модератора: Maks_Moon
3. Суть жалобы:
3.1 Изначально все началось с того, что я написал в тикет и задал вопрос по поводу пункта правил 1.5, после этого, я решил уточнить, почему - же личная переписка не является личной информацией, после данного вопроса влез модератор Maks Moon и не смог ответить на этот вопрос, ведь модератор не обязан помочь игроку в решении спорной ситуации по его словам, но после того, как он понял, что я знаю права этого уважаемого человека, он решает грамотно "слиться" с темы и говорит, что я 3-е лицо и не могу лезть и если игрок напишет тикет, то куратор примет меры, но сразу - же после этого он пишет, что это не наказуемо, возникает вопрос, а как - же так? То наказуемо, то нет, а может модератор сам не знает, что пишет? Так - же халатное отношение к тикетам тоже имеет место быть, модератор то решает закрыть тикет несколько раз, то открыть его.
3.2 Выдача ролей без запроса статистики, просто за "братское" спасибо, после чего лидер ЛВМЦ жаловался на то, что роли выдаются просто так.
3.3 После всей этой суматохи в тикете, куратор выдает мне мут по причине "капс в тикете", капс в тикете бесспорно был, но был он лишь для того, чтобы РАЗОБРАТЬСЯ в ситуации и выделить ОСНОВНОЕ слово в предложении, что сделал и в данный момент.
3.4 Откровенная провокация на конфликт пользователя. Игрок под ником Blake Stealer вежливо попросил покинуть и не писать в чат "общение - мо", дабы не пропустить важную информацию, а сообщения модераторов ему мешали, на что Maks Moon отвечает "Ура".
4. Доказательства (скриншоты или видео): Выдача ролей без запроса статистики, халатные ответы в тикете и халатное отношение к тикету, мут за капс, жалоба от лидера, провокация на конфликт. ( Все из выше перечисленного нажимается )
5. Готовы ли вы получить двойное наказание в случае отрицательного вердикта в жалобе на неверное наказание? [Да/нет/]: Да.

 

[Moon Lought]

Добрый вечер.
Начнём разбираться.

Во-первых вы спросили почему не является переписка личной информацией , я ответил что личная информация это фотографии человека , его личные данные и т.д "док-ва" , после чего вы стали спрашивать еще тысячу раз "почему же не является" , "док-ва".
Так же , где я сливался ? Вы согласились с тем что если человек мне пожалуется , я накажу того , кто кидал переписку в чат "док-ва" , почему же в жалобе вы это не упомянули , а упомянули то что я "слился с глупыми отмазками" ?

Во-вторых ситуация насчёт ролей , она уже была решена с Дискорд Мастерами , тема была закрыта , больше жалоб не было.

В-третьих мут за капс , вы же были модератором и не знаете что в дискорде можно выделять слова курсивом , жирным шрифтом ? Удивительно. Нарушение наказуемо в независимости от ситуации.

В-четвертых нечего сказать , если для вас "ура" - провокация. Интересно на что я спровоцировал , если написал "ура" и сразу вышел из сети. Интересно увидеть где здесь я кого-то провоцировал и на что ) "док-ва"

Ожидайте ответа от Гл.М / ДМ.​

 

[Allison Moore]

Доброго времени суток.
Ответ от куратора модерации представлен выше.
Но мы с вами еще раз разберем все по пунктам.​

почему - же личная переписка не является личной информацией​

Не считаю, что за переписку стоит наказывать, и подобное не будет наказуемым.
Это не 'слив идентификационной информации личного характера', как к примеру:
Паспортные данные, фотографии, финансовые ведомости.​

влез модератор Maks Moon и не смог ответить на этот вопрос​

Во-первых, модератор не влез, как вы выразились, его позвали в тикет.
Во-вторых, обратите внимание на вышесказанное мной, ответ был дан вам в тикете.​

Так - же халатное отношение к тикетам тоже имеет место быть, модератор то решает закрыть тикет несколько раз, то открыть его.​

Тикет был открыт и закрыт несколько раз, потому что куратор решил наказать вас наказать в нем.​

3.2 Выдача ролей без запроса статистики, просто за "братское" спасибо, после чего лидер ЛВМЦ жаловался на то, что роли выдаются просто так.​

Вы являетесь в данной ситуации третьем лицом, и не имеете права сюда влезать.
Касаемо данной проблемы я осведомлена, и мною была проведена беседа с составом модерации.​

куратор выдает мне мут по причине "капс в тикете", капс в тикете бесспорно был, но был он лишь для того, чтобы РАЗОБРАТЬСЯ в ситуации и выделить ОСНОВНОЕ слово в предложении, что сделал и в данный момент.​

Наказание было выдано верно, вот и ответ на ваше "Выделить основное":​

в дискорде можно выделять слова курсивом , жирным шрифтом​

3.4 Откровенная провокация на конфликт пользователя. Игрок под ником Blake Stealer вежливо попросил покинуть и не писать в чат "общение - мо", дабы не пропустить важную информацию, а сообщения модераторов ему мешали, на что Maks Moon отвечает "Ура".​

Вы являетесь третьем лицом, и по данной претензии ответ дан не будет.
Подведя все вышесказанное могу отметить, что все действия модератора, а также куратора модерации были верными.
Закрыто.


​