Отказано Нел. орг. Tucson Tucson Illegals | alpha_casanova

[Ray_Moren]

Ваш Discord Tag/ID: ray_moreno456

Discord Tag/ID Модератора: alpha_casanova

Discord Tag/ID CM и выше, принявшего форму (если есть): -

Суть жалобы: Здравствуйте! являюсь администратором 22-го сервера.
В Discord-канале нелегальных организаций я отправил песню «Ежемесячные — Разрешение на борьбу», поскольку мне нравится жанр подобной музыки. В результате получил блокировку сервера якобы за упоминание политики.
Однако в данной композиции присутствует лишь одна строка с упоминанием политического деятеля, причём без какой-либо положительной или отрицательной оценки его личности и деятельности.
Считаю важным отметить, что единичное упоминание политического деятеля в художественном произведении само по себе не делает композицию политической пропагандой, агитацией или выражением определённой политической позиции. Песня не посвящена политической деятельности, не содержит призывов к поддержке или осуждению конкретного политического лица и не преследует цели распространения политических взглядов.
В связи с этим прошу разъяснить, на основании каких именно положений правила 2.8 была применена блокировка и каким образом содержание данной композиции было расценено как нарушение. Также хотелось бы обратить внимание на действия данного модератора. Без предварительного согласования со Старшей модерацией он самостоятельно обращается напрямую к Старшей администрации 22 сервера, вместо того чтобы передать информацию о предполагаемом нарушении по установленной иерархии. Прошу разобраться в данной ситуации, проверить правомерность действий модератора и принять соответствующие меры в случае подтверждения нарушений.
Кроме того, это не первый случай неподобающего поведения с его стороны. Во время нахождения в голосовом канале данный модератор позволил себе послать меня на три буквы. К сожалению, доказательств в виде записи у меня тогда не было. В связи с перечисленными обстоятельствами у меня возникли подозрения относительно возможной предвзятости со стороны данного модератора, а также попытки намеренно создать мне проблемы на сервере.
Считаю необходимым проверить действия модератора на предмет возможного превышения должностных полномочий, нарушения субординации и несоблюдения установленного порядка взаимодействия между составами администрации.
Прошу провести объективную проверку, рассмотреть обстоятельства выдачи блокировки и дать аргументированную оценку сложившейся ситуации.

Доказательства (скриншоты или видео):

Для просмотра этого контента нам потребуется ваше согласие на установку файлов cookie третьих лиц.
Более подробную информацию можно найти на нашей странице cookie.

Принимать файлы cookie третьих лиц

Дата и время произошедшей ситуации: 09.11.2026

Я готов нести ответственность в случае обмана(да/нет): Да

 

[Siwa]

Доброго времени суток, уважаемый пользователь.
Жалоба передана модератору.
Ожидайте ответа от модератора в течении 24-х часов.

 

[Aventurine Windarius]

Доброго времени суток, уважаемый пользователь.

Были наказаны мною по пункту правил 2.8 правил Дискорд каналов Аризона Геймс. А именно "Запрещено упоминание, пропаганда, показ, а равно тому распространение лозунгов/приветствий/изображений/политических персон, способных вызвать резонанс в контексте обсуждения, идеологические взгляды (прим.: нацизм и т.д.).[бан 3 дня → 15 дней при повторе]"

А теперь разъясняю свою точку зрения вам, пользователь и старшей модерации сервера.

Пользователь в своём обращении пытается оправдаться тем, что упоминание политического деятеля в песне якобы является «единичным» и не несёт оценки. Однако, давайте обратимся к точной формулировке правила 2.8: «Запрещено упоминание, пропаганда, показ, а равно тому распространение... политических персон, способных вызвать резонанс в контексте обсуждения, идеологические взгляды».

Правило прямо запрещает упоминание и распространение. Оно не требует, чтобы песня была пропагандой, агитацией или содержала оценку личности. Сам факт упоминания персон, вызывающих резонанс, уже является нарушением.

В тексте песни, которую вы распространил в канале, содержатся прямые упоминания таких лиц:
1. «А тут и лето догорает, и Путин живой», тут наблюдаем прямое упоминание действующего политика.
2. «Как Ходор шатаюсь по этому миру», тут мы наблюдаем отсылку к политическому и общественному деятелю Ходорковскому.
3. Помимо политики, текст содержит ярко выраженный религиозный и идеологический контекст («Аллах дал разрешение защищать религию», упоминания хадисов).

Тот факт, что это художественное произведение, не отменяет действия правил сервера. Пользователь осознанно отправил этот файл в публичный канал, тем самым совершив распространение контента с упоминанием политических персон, что и подпадает под п. 2.8, что подтверждает в своей же жалобе:​

В Discord-канале нелегальных организаций я отправил песню «Ежемесячные — Разрешение на борьбу», поскольку мне нравится жанр подобной музыки​

Так же, ранее я обсуждала подобный случай, как Ваш, с Главным модератором. Был видеоролике, где так же упоминалась политическая личность, без какого либо умысла на розжиг или тому подобного. Главный модератор прямо сказал, да это нарушение правила 2.8.

Прошу оставить выданное наказание в силе, так как действия модерации были направлены на предотвращение обсуждений и споров на политические и религиозные темы, которые строго запрещены на сервере.

Доказательства:

Без названия (1 фото) от Аноним — 09.11.2026. Фотоальбом ID: 250371343 | Япикс

Фотоальбом (1 фото) загружен 9 ноября 2026 года, 05:46 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Аноним. Комментариев – 0. Размер – 103 КБ.

yapx.ru

Ожидайте ответ от старшей модерации сервера.​

 

[Ray_Moren]

Благодарю за разъяснение, однако не могу согласиться с вашей трактовкой правила 2.8. Вы фактически приравниваете любое упоминание политического деятеля к нарушению, не учитывая формулировку «способных вызвать резонанс в контексте обсуждения». Прошу пояснить, каким образом конкретные строки данной композиции создают политический резонанс, поскольку песня не посвящена политической тематике и не содержит политических призывов. Также хотелось бы получить обоснование того, почему строка про Ходора однозначно трактуется как упоминание именно Ходорковского. Считаю, что при вынесении наказания необходимо учитывать не только отдельные слова, но и общий контекст публикуемого материала. Также хотелось бы обратить внимание на избирательность применения данного правила. На сервере немало пользователей, которые используют на аватарах изображения политических деятелей, однако никаких мер в их отношении, насколько мне известно, не принимается. Возникает закономерный вопрос: почему в моём случае единичное упоминание политического деятеля в песне становится основанием для наказания, тогда как в других случаях подобные упоминания остаются без внимания? Прошу разъяснить, по каким критериям применяется правило 2.8 и обеспечивается ли его равное применение ко всем пользователям.

 

[Siwa]

Доброго времени суток, уважаемый пользователь.
Просмотрев доказательства модератора, пришла к выводу, наказание выдано верно, тк упоминание полит. личностей в любом случае есть, хоть и не несет негативного контекста.

Правило:
2.8) Запрещено упоминание, пропаганда, показ, а равно тому распространение лозунгов/приветствий/ изображений/политических персон, способных вызвать резонанс в контексте обсуждения, идеологические взгляды (прим.: нацизм и т.д.). [бан 3 дня → 15 дней при повторе]

Также девушка является СМ, она может самостоятельно выдавать наказания + разрешение на данную жалобу вашему руководству была получена от меня и я считаю, что решение правильное, тк вы являетесь администратором и сами в своем нике указываете и сервер, и ник, и свою должность.

Насчет предвзятого к вам отношения могу сказать одно: проследим за работой модератора и в случае чего выдадим наказание. Девушка еще учиться и только недавно встала на ступень выше. Упоминание было и это факт, просто в контексте песни нет негативного.

Просьба в следующий раз вчитываться контекст песни и просматривать его текст, прежде чем отправлять в какой либо дискорд канал.
Закрыто.