- Регистрация
- 6 Янв 2026
- Сообщения
- 7
- Реакции
- 0
- Баллы
- 90
- Сервер
- Glendale
- Автор темы
- #1
Ваш Discord ID: 1126856978937958520
Discord ID модератора: 820293206280372224
Причина наказания: Халатность
Суть жалобы: Приветствую.
Прошу обратить внимание на решение ЗГМ по данной ситуации. Если внимательно ознакомиться с общением заместителя «Якудзы», которое будет приложено на скриншотах, становится очевидно, что его высказывания выходят за рамки адекватного общения и могут расцениваться как провокация.
При этом ЗГМ, рассмотрев ситуацию, фактически не увидел в данном общении ничего нарушающего правила. Возникает вопрос, по каким критериям подобные высказывания были признаны допустимыми и почему им не была дана соответствующая оценка.
Я не пытаюсь оспорить решение исключительно ради наказания игрока. Вопрос именно в объективности
рассмотрения ситуации и одинаковом подходе к подобным нарушениям. Если аналогичные высказывания от других игроков расцениваются как провокация или неадекватное поведение, непонятно, почему в данном случае применяется совершенно иной подход.
Прошу Главного модератора лично пересмотреть данную ситуацию, внимательно ознакомиться со всеми приложенными доказательствами и дать объективную оценку действиям заместителя, а также правильности решения ЗГМ.
Надеюсь, что ситуация будет рассмотрена не формально, а непосредственно с учётом контекста общения.
Так же когда я пинганул модераторов, данный зам решил изменить свое сообщение в более в адекватный тон. Уход от наказание как говорится
Док вы - https://pixsafe.online/i/b5pID
Готовы ли получить наказание в случае отрицательного вердикта?: Да
Discord ID модератора: 820293206280372224
Причина наказания: Халатность
Суть жалобы: Приветствую.
Прошу обратить внимание на решение ЗГМ по данной ситуации. Если внимательно ознакомиться с общением заместителя «Якудзы», которое будет приложено на скриншотах, становится очевидно, что его высказывания выходят за рамки адекватного общения и могут расцениваться как провокация.
При этом ЗГМ, рассмотрев ситуацию, фактически не увидел в данном общении ничего нарушающего правила. Возникает вопрос, по каким критериям подобные высказывания были признаны допустимыми и почему им не была дана соответствующая оценка.
Я не пытаюсь оспорить решение исключительно ради наказания игрока. Вопрос именно в объективности
рассмотрения ситуации и одинаковом подходе к подобным нарушениям. Если аналогичные высказывания от других игроков расцениваются как провокация или неадекватное поведение, непонятно, почему в данном случае применяется совершенно иной подход.
Прошу Главного модератора лично пересмотреть данную ситуацию, внимательно ознакомиться со всеми приложенными доказательствами и дать объективную оценку действиям заместителя, а также правильности решения ЗГМ.
Надеюсь, что ситуация будет рассмотрена не формально, а непосредственно с учётом контекста общения.
Так же когда я пинганул модераторов, данный зам решил изменить свое сообщение в более в адекватный тон. Уход от наказание как говорится
Док вы - https://pixsafe.online/i/b5pID
Готовы ли получить наказание в случае отрицательного вердикта?: Да
