- Регистрация
- 6 Авг 2019
- Сообщения
- 508
- Реакции
- 1,692
- Баллы
- 3,420
- Сервер
- Yuma
- Автор темы
- #1
Краткое описание жалобы: не согласен
Игровой никнейм: jake florencia
Ваш Discord @username | Discord ID: 531485706347085855
Тип жалобы: Жалоба на модерацию
Ник модератора: Noah_Adams
Доказательства: https://forum.arzguard.com/threads/107187/
Описание ситуации: Добрый день. Подаю повторную жалобу на бан 3 дня по п. 2.4.1.
Мут на 120 минут не оспариваю — это нарушение признаю.
Оспариваю квалификацию как повторной провокации фразы «кабанчик... или не додумался?» в адрес Tracy Minaj, за которую выдан бан на 3 дня. Сам факт, что я это написал, не отрицаю. Но по содержанию это панибратское обращение и риторический вопрос — без нецензурной лексики и без прямого оскорбления, направленного на то, чтобы унизить человека перед чатом. Приравнивать эту фразу по тяжести к первому нарушению («ковёр обосран») и сразу выдавать максимальное наказание по эскалации п. 2.4.1 — несоразмерно.
Отдельно про пинги: за спам-пинги в адрес модерации в правилах есть отдельный пункт, и оценивать их нужно по нему отдельным взысканием, а не приплюсовывать как довесок к разбору по п. 2.4.1, чтобы задним числом усилить обоснование уже выданного бана. Если пинги — самостоятельное нарушение, прошу рассмотреть их отдельно и по соответствующему пункту правил, а не как часть аргументации по «провокации».
Прошу руководство модерации пересмотреть квалификацию фразы «кабанчик... или не додумался?» как провокации, либо, если нарушение всё же будет подтверждено, смягчить срок блокировки с учётом того, что по степени тяжести фраза не сопоставима с прямым оскорблением, и рассмотреть вопрос пингов отдельно.
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 10 Июл 2026
Игровой никнейм: jake florencia
Ваш Discord @username | Discord ID: 531485706347085855
Тип жалобы: Жалоба на модерацию
Ник модератора: Noah_Adams
Доказательства: https://forum.arzguard.com/threads/107187/
Описание ситуации: Добрый день. Подаю повторную жалобу на бан 3 дня по п. 2.4.1.
Мут на 120 минут не оспариваю — это нарушение признаю.
Оспариваю квалификацию как повторной провокации фразы «кабанчик... или не додумался?» в адрес Tracy Minaj, за которую выдан бан на 3 дня. Сам факт, что я это написал, не отрицаю. Но по содержанию это панибратское обращение и риторический вопрос — без нецензурной лексики и без прямого оскорбления, направленного на то, чтобы унизить человека перед чатом. Приравнивать эту фразу по тяжести к первому нарушению («ковёр обосран») и сразу выдавать максимальное наказание по эскалации п. 2.4.1 — несоразмерно.
Отдельно про пинги: за спам-пинги в адрес модерации в правилах есть отдельный пункт, и оценивать их нужно по нему отдельным взысканием, а не приплюсовывать как довесок к разбору по п. 2.4.1, чтобы задним числом усилить обоснование уже выданного бана. Если пинги — самостоятельное нарушение, прошу рассмотреть их отдельно и по соответствующему пункту правил, а не как часть аргументации по «провокации».
Прошу руководство модерации пересмотреть квалификацию фразы «кабанчик... или не додумался?» как провокации, либо, если нарушение всё же будет подтверждено, смягчить срок блокировки с учётом того, что по степени тяжести фраза не сопоставима с прямым оскорблением, и рассмотреть вопрос пингов отдельно.
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 10 Июл 2026