Рассмотрено Frash Руководитель AG & Денис Михайлович Head of Moderation

[Bred i Erunda]

Ваш Discord(c #) | ID: Bred i Erunda
Discord модератора | ID: Frash Руководитель AG & Денис Михайлович Head of Moderation
Суть жалобы: https://forum.arzguard.com/threads/106471/ - А куратор модерации не мог предупредить сказать мне, не выставлять данную гифку? Куратора модерации не смущает тот факт, что эта гифка была заслана чуть ли не 150 раз, и только на ночь получили все наказание за данную крыску? А где вы увидели в крысе расчленение, кровь? Приведу пример, врач ветеринар делает укол, и если я найду такую гифку и скину в общий чат, вы тоже сочтёте это насильственным действием от врача ветерина? Или что по вашему, врач ветеринар убивает животных, а не лечит? Или вы будете осуждать учённых которые делают опыты на крысах, и их тоже посадят за их деяния? Глупо - считаю что меня забанили на 30 дней несуразно. Осведомите до всего состава, что если кому-то моя гифка не понравилась, то делайте предупреждение, и если предупреждение было проигнорировано, то только тогда можете выдавать наказание.
Доказательства(скриншоты или видео): https://forum.arzguard.com/threads/106471/
Готовы ли Вы нести ответственность за трату времени модерации на лжежалобу в сторону модерации?: Да

 

[Bred i Erunda]

Так что в итоге? Давайте всех посадим, забаним, истребим людей кто лечит или же делает опыты на животных, бред и ерунда одним словом.
30 дней за крыску, сильно.
Или давайте кошек тоже истребим, ведь они охотятся за крысами/мышками.​

 

[Тёмный принц ♡]

Здравствуйте

Куратор модерации и модераторы не обязаны предварительно предупреждать игроков о недопустимости каждого отдельного материала перед выдачей наказания. Пользователь, публикующий контент, самостоятельно несёт ответственность за его соответствие правилам проекта.

Факт того, что аналогичный контент ранее мог публиковаться без наказания, не является основанием для отмены санкций. Ошибки или отсутствие реакции в прошлых случаях не отменяют действующие правила и не создают исключений для других пользователей.

При рассмотрении ситуации оценивается не наличие крови или расчленения как обязательного признака нарушения, а общий характер контента. Материалы, содержащие сцены насилия, причинения вреда животным или демонстрацию жестокого обращения, могут быть отнесены к шокирующему контенту в рамках пункта 2.21 правил проекта.

Приведённые примеры с ветеринарной помощью или научной деятельностью не относятся к рассматриваемому случаю, поскольку контекст и характер демонстрируемых действий существенно отличаются. Решение по наказанию принимается исходя из содержания конкретного опубликованного материала.
Так же будет заблокирован ФА за оффтоп
Ожидайте ответа от Руководства Модерации.​

 

[FRASH]

Приветствую.

При рассмотрении ситуации не обнаружил научной деятельности либо расспостранения контента в научных целях которые могли бы повлиять на исход ситуации.
Модерация не обязана предупреждать пользователей за каждое правило, ведь незнание правил не освобождает от ответственности.

Наказание выдано верно и согласно правилам, так как нарушение полностью подпадает под пункт 2.21.
Возможно самопризнание ошибки могло бы смягчить наказание, однако такого не последовало.

Закрыто.​