- Регистрация
- 7 Окт 2024
- Сообщения
- 24
- Реакции
- 0
- Баллы
- 160
- Сервер
- Sun-City
- Автор темы
- #1
Ваш Discord TAG | Discord ID: 1068278831443623958
Игровой ник: Elmir_Quintero
Игровой ник модератора: Tomas_Warren
Краткая причина жалобы: Нев. Рассмотрение
Описание ситуации: Привествую уважаемая Макима, хотел бы показать некомпетентность ГМа и ЗГМа на пару со старшим модератором, ибо я без понятия как это описать. Начинается всё обычно с мута который выдал ст. модератор Theodor Guttmann за "провокацию 4.4" Объяснение, цитирую ответ в жалобе: «выяснение отношений в общем чате». Ни слова про пинг, ни слова про Ларса, ни слова про «КМС по ссанию в уши». Чистой воды «не надо было в общем чате разборки устраивать». Хотя тоже ложь, которая противоречит ответам ГМа и ЗГМа ибо модератор давал предупреждение вообще до пинга Ларса: Выдали Мут,ну ок, спорно, но ладно подаю жалобу: https://forum.arzguard.com/threads/100491/
И вторая жб:https://forum.arzguard.com/threads/100499/
И тут начинается цирк. Заместитель главного модератора Ramil_Abramstone выдаёт ответ: оказывается, я наказан за то, что «пинганул модератора Ларса Блеквуда и сказал, что он КМС по ссанию в уши». И тут же добавляет: «Ответом старшего модератора доволен, с ним согласен». Подождите, с каким ответом? Там вообще про Ларса ни слова не было, вы либо согласны с формулировкой «выяснение отношений», либо вы придумали свою третьего не дано. Но нет модерация решила, что можно сразу двумя версиями пользоваться, какая подходит, ту и вытащим.
Главный модератор Томас на это смотрит и отвечает: «Ответ ЗГМа выше, всё верно». То есть вы, главный модератор, даже не заметили, что в двух соседних сообщениях две разные причины наказания? Вы вообще читаете то, что закрываете?
Подаю вторую жалобу уже на ЗГМа. Тот, вместо того чтобы объяснить, почему в первой жалобе он согласился с одним, а во второй говорит про другое, ну и да: «Ответ ЗГМа выше» вы в глаза долбитесь или как???
Можно понять логику? которая в вашей модерации отсутствует. Если я предупрежден пингом за выяснения отношений, в первой жалобе тоже самое так и скажите с первого раза. Если за выяснение отношений так и пишите. А не меняйте правила по ходу игры, как вам удобно. У вас в команде вообще есть чат модераторов, где вы обсуждаете, за что человека мутите?
Это не работа модерации это клоунада. Вы сначала наказываете за одно, потом в жалобе оправдываете это другим, потом в следующей жалобе говорите о третьем, Профессионализм на уровне «закрыть глаза и тыкнуть пальцем в скриншот».
Если ваша модерация не способна даже на последовательность в собственных решениях о какой вообще объективности может идти речь? Либо исправьте пожалуйста бардак, либо не удивляйтесь, что игроки теряют остатки доверия к системе.
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 15 Янв 2026
Игровой ник: Elmir_Quintero
Игровой ник модератора: Tomas_Warren
Краткая причина жалобы: Нев. Рассмотрение
Описание ситуации: Привествую уважаемая Макима, хотел бы показать некомпетентность ГМа и ЗГМа на пару со старшим модератором, ибо я без понятия как это описать. Начинается всё обычно с мута который выдал ст. модератор Theodor Guttmann за "провокацию 4.4" Объяснение, цитирую ответ в жалобе: «выяснение отношений в общем чате». Ни слова про пинг, ни слова про Ларса, ни слова про «КМС по ссанию в уши». Чистой воды «не надо было в общем чате разборки устраивать». Хотя тоже ложь, которая противоречит ответам ГМа и ЗГМа ибо модератор давал предупреждение вообще до пинга Ларса: Выдали Мут,ну ок, спорно, но ладно подаю жалобу: https://forum.arzguard.com/threads/100491/
И вторая жб:https://forum.arzguard.com/threads/100499/
И тут начинается цирк. Заместитель главного модератора Ramil_Abramstone выдаёт ответ: оказывается, я наказан за то, что «пинганул модератора Ларса Блеквуда и сказал, что он КМС по ссанию в уши». И тут же добавляет: «Ответом старшего модератора доволен, с ним согласен». Подождите, с каким ответом? Там вообще про Ларса ни слова не было, вы либо согласны с формулировкой «выяснение отношений», либо вы придумали свою третьего не дано. Но нет модерация решила, что можно сразу двумя версиями пользоваться, какая подходит, ту и вытащим.
Главный модератор Томас на это смотрит и отвечает: «Ответ ЗГМа выше, всё верно». То есть вы, главный модератор, даже не заметили, что в двух соседних сообщениях две разные причины наказания? Вы вообще читаете то, что закрываете?
Подаю вторую жалобу уже на ЗГМа. Тот, вместо того чтобы объяснить, почему в первой жалобе он согласился с одним, а во второй говорит про другое, ну и да: «Ответ ЗГМа выше» вы в глаза долбитесь или как???
Можно понять логику? которая в вашей модерации отсутствует. Если я предупрежден пингом за выяснения отношений, в первой жалобе тоже самое так и скажите с первого раза. Если за выяснение отношений так и пишите. А не меняйте правила по ходу игры, как вам удобно. У вас в команде вообще есть чат модераторов, где вы обсуждаете, за что человека мутите?
Это не работа модерации это клоунада. Вы сначала наказываете за одно, потом в жалобе оправдываете это другим, потом в следующей жалобе говорите о третьем, Профессионализм на уровне «закрыть глаза и тыкнуть пальцем в скриншот».
Если ваша модерация не способна даже на последовательность в собственных решениях о какой вообще объективности может идти речь? Либо исправьте пожалуйста бардак, либо не удивляйтесь, что игроки теряют остатки доверия к системе.
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 15 Янв 2026