- Регистрация
- 10 Мар 2020
- Сообщения
- 1,725
- Реакции
- 1,081
- Баллы
- 4,720
- Сервер
- Tucson
- Автор темы
- #1
Краткое описание жалобы: В сути.
Игровой ник: Jeffry_Anderson
Ваш Discord TAG | Discord ID: 907219654387331163
Ник модератора Кио
Тип жалобы: Жалоба на старшую администрацию
Ссылка на ответ главного модератора: -
Описание ситуации:
Начнём по порядку.
Совсем недавно я подавал жалобу на клевету со стороны Главного модератора - https://forum.arzguard.com/threads/104704/. В ней фигурирует скриншот с текстом моего отказа на пост модератора, где присутствует следующая фраза:
Переходим далее.
Также вызывает вопросы крайне низкая активность Главного модератора в чатах, что создаёт впечатление безразличия к самому дискорд-серверу. Для должности Главного модератора подобное поведение выглядит несоответствующим уровню поста. На туксоне всегда придерживались мнения, что Главный модератор является частью дискорда и должен поддерживать коммуникацию с пользователями хотя бы раз в один-два дня, а не появляться раз в неделю. Подобное отношение также есть некорректным со стороны Главного модератора. А то в чате появляется только для споров или написать что-то смешное раз в год и выйти. Доказательства:
Кроме того, хотелось бы затронуть и его поведение в общении с пользователями. В некоторых сообщениях Главный модератор позволяет себе демонстрировать свои крутые возможности и свое умение сливать, что выглядит крайне непрофессионально. Доказательства: На данном скриншоте Главный модератор упоминает личные сообщения и открыто говорит о возможности их слива. Возникает вопрос: является ли подобное поведение приемлемым для Главного модератора? Как видно по реакции собеседника, ему подобные высказывания явно не понравились, поэтому списывать всё на "прикол" или "рофл" не получится. Также хотелось бы напомнить ситуацию, когда он, будучи ЗГМ, слил своего ГМа ради собственной выгоды. После подобных случаев вполне логично возникают сомнения и по отношению к текущей ситуации. В целом довольно странно наблюдать в составе человека, который уже ранее был замечен в подобных действиях ради личной выгоды, где и он ввел себя неподобающее. Однако сейчас речь идёт о текущем времени и нынешнем поведении, так что пропустим.
Далее можно обратить внимание ещё на один момент. Доказательства: На данном скриншоте Главный модератор угрожает пользователю баном. Более того, ранее также был момент, где он открыто писал пользователю о том, что может "дать второй шанс посидеть в муте", когда от пользователя не было никаких нарушений правил дискорда. Подобная манера общения со стороны Главного модератора выглядит крайне непрофессионально и лишь создаёт негативное впечатление о руководстве дискорд-сервера. Также имеется ещё один пример общения: https://i.imgur.com/uuyBwU0.png. Фраза "Уже бегу" в подобном контексте выглядит откровенно пренебрежительно по отношению к пользователю. И это лишь малая часть сообщений, найденных буквально за минуту просмотра его активности.
Но давайте переходим к следующему моменту. Ранее мне отвечали следующим образом: click. Однако сейчас мы видим следующую ситуацию: Как можно заметить, причина отказа не была объяснена вовсе, несмотря на ранее озвученные требования. Возникает ощущение, что ему даже все равно на само рук-во. Бывает. Да и Кио так и не объяснил почему у него ко мне личная неприязнь и почему он не хочет меня на модерке. Ну хотя бы сказать более менее адекватную причину, потому что повода для личной непрязни я не давал, так как с ним не общался от слова совсем. Кажется, что кто-то другой ему на ушко говорит меня не допускать. Ожидаю хотя бы более менее нормальное пояснение моего отказа и личной неприязни.
Также хотелось бы затронуть его репутацию внутри дискрда. Если говорить кратко 0 она оставляет желать лучшего. Многие пользователи негативно относятся к нынешнему Главному модератору и открыто выражают своё недовольство его работой. Лично я считаю, что если значительная часть дискорда выступает против человека на подобной должности, то возникает вполне логичный вопрос: почему он до сих пор занимает пост Главного модератора? Заявки всем отказывает, как заходит в чат - так сразу споры. В качестве примера можно привести ситуацию с Владиславом Рофлановым. Между ними также возникали конфликты, однако ситуация зашла настолько далеко, что пользователь обратитился к шишкам аризоны. В результате, насколько мне известно, даже руководство сказало, что происходящее выглядело как проявление личной неприязни. Возникает вопрос: соответствует ли подобное поведение уровню Главного модератора? И какую пользу дискорд-серверу приносит человек, который регулярно становится источником конфликтов?
Ну и ещё поговорим за одного модератора, который недавно нарушил очень грубое правила дискорда: . Почему так выходит, что если пользователь написал подобное, то получает бан, чуть ли не на максимальный срок, а как модератор написал это, так ничего и тем более не снятие? Модератор ниже пользователя? Модератор разве не должен знать правила? Что это за бред? Всех мы баним, а вот модеру все можно. Баны без каких-либо предупреждений: бан1, бан2, бан3, бан4. Вы всех так орете, что это партнерский сервер. Так где действия в самом дискорд? Или чисто из любопыства написать мне в поддержку дискорда и рассказать, что представитель дискорда "модератор" нарушает их же правила без какого-либо наказания в то время, как дискорд партнерский. Так вы либо всех прощайте, либо всех наказывайте.
Прошу принять меры, потому что это не дело.
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 29 Май 2026
Игровой ник: Jeffry_Anderson
Ваш Discord TAG | Discord ID: 907219654387331163
Ник модератора Кио
Тип жалобы: Жалоба на старшую администрацию
Ссылка на ответ главного модератора: -
Описание ситуации:
Сомнения в доброжелательных намерениях Главного модератора по отношению к дискорд-серверу
Приветствую. Уверяю, что Главный модератор Кио не справляется со своими обязанностями либо ему попросту безразлично состояние Discord-сервера в целом.Начнём по порядку.
Совсем недавно я подавал жалобу на клевету со стороны Главного модератора - https://forum.arzguard.com/threads/104704/. В ней фигурирует скриншот с текстом моего отказа на пост модератора, где присутствует следующая фраза:
Тогда возникает вполне логичный вопрос: почему сам Главный модератор позволил себе ответить на анкету спустя более чем 24 часа? К сведению: у администрации сервера имеется всего 12 часов на ответ в жалобе. Данное правило было введено для того, чтобы игроки получали ответы быстрее и не ждали длительное время. В таком случае возникает вопрос: почему у нас в дискорде пользователи не могут получить ответ даже в течение суток? Главный модератор подробно расписывал важность срока в 24 часа, однако сам же его нарушил. Более того, администрация может получать наказания за несвоевременные ответы. Следовательно, считаю справедливым выдавать аналогичного наказания в виде выговора и для Главного модератора за проявленную халатность. Доказательства:
Переходим далее.
Также вызывает вопросы крайне низкая активность Главного модератора в чатах, что создаёт впечатление безразличия к самому дискорд-серверу. Для должности Главного модератора подобное поведение выглядит несоответствующим уровню поста. На туксоне всегда придерживались мнения, что Главный модератор является частью дискорда и должен поддерживать коммуникацию с пользователями хотя бы раз в один-два дня, а не появляться раз в неделю. Подобное отношение также есть некорректным со стороны Главного модератора. А то в чате появляется только для споров или написать что-то смешное раз в год и выйти. Доказательства:
Кроме того, хотелось бы затронуть и его поведение в общении с пользователями. В некоторых сообщениях Главный модератор позволяет себе демонстрировать свои крутые возможности и свое умение сливать, что выглядит крайне непрофессионально. Доказательства: На данном скриншоте Главный модератор упоминает личные сообщения и открыто говорит о возможности их слива. Возникает вопрос: является ли подобное поведение приемлемым для Главного модератора? Как видно по реакции собеседника, ему подобные высказывания явно не понравились, поэтому списывать всё на "прикол" или "рофл" не получится. Также хотелось бы напомнить ситуацию, когда он, будучи ЗГМ, слил своего ГМа ради собственной выгоды. После подобных случаев вполне логично возникают сомнения и по отношению к текущей ситуации. В целом довольно странно наблюдать в составе человека, который уже ранее был замечен в подобных действиях ради личной выгоды, где и он ввел себя неподобающее. Однако сейчас речь идёт о текущем времени и нынешнем поведении, так что пропустим.
Далее можно обратить внимание ещё на один момент. Доказательства: На данном скриншоте Главный модератор угрожает пользователю баном. Более того, ранее также был момент, где он открыто писал пользователю о том, что может "дать второй шанс посидеть в муте", когда от пользователя не было никаких нарушений правил дискорда. Подобная манера общения со стороны Главного модератора выглядит крайне непрофессионально и лишь создаёт негативное впечатление о руководстве дискорд-сервера. Также имеется ещё один пример общения: https://i.imgur.com/uuyBwU0.png. Фраза "Уже бегу" в подобном контексте выглядит откровенно пренебрежительно по отношению к пользователю. И это лишь малая часть сообщений, найденных буквально за минуту просмотра его активности.
Но давайте переходим к следующему моменту. Ранее мне отвечали следующим образом: click. Однако сейчас мы видим следующую ситуацию: Как можно заметить, причина отказа не была объяснена вовсе, несмотря на ранее озвученные требования. Возникает ощущение, что ему даже все равно на само рук-во. Бывает. Да и Кио так и не объяснил почему у него ко мне личная неприязнь и почему он не хочет меня на модерке. Ну хотя бы сказать более менее адекватную причину, потому что повода для личной непрязни я не давал, так как с ним не общался от слова совсем. Кажется, что кто-то другой ему на ушко говорит меня не допускать. Ожидаю хотя бы более менее нормальное пояснение моего отказа и личной неприязни.
Также хотелось бы затронуть его репутацию внутри дискрда. Если говорить кратко 0 она оставляет желать лучшего. Многие пользователи негативно относятся к нынешнему Главному модератору и открыто выражают своё недовольство его работой. Лично я считаю, что если значительная часть дискорда выступает против человека на подобной должности, то возникает вполне логичный вопрос: почему он до сих пор занимает пост Главного модератора? Заявки всем отказывает, как заходит в чат - так сразу споры. В качестве примера можно привести ситуацию с Владиславом Рофлановым. Между ними также возникали конфликты, однако ситуация зашла настолько далеко, что пользователь обратитился к шишкам аризоны. В результате, насколько мне известно, даже руководство сказало, что происходящее выглядело как проявление личной неприязни. Возникает вопрос: соответствует ли подобное поведение уровню Главного модератора? И какую пользу дискорд-серверу приносит человек, который регулярно становится источником конфликтов?
Ну и ещё поговорим за одного модератора, который недавно нарушил очень грубое правила дискорда: . Почему так выходит, что если пользователь написал подобное, то получает бан, чуть ли не на максимальный срок, а как модератор написал это, так ничего и тем более не снятие? Модератор ниже пользователя? Модератор разве не должен знать правила? Что это за бред? Всех мы баним, а вот модеру все можно. Баны без каких-либо предупреждений: бан1, бан2, бан3, бан4. Вы всех так орете, что это партнерский сервер. Так где действия в самом дискорд? Или чисто из любопыства написать мне в поддержку дискорда и рассказать, что представитель дискорда "модератор" нарушает их же правила без какого-либо наказания в то время, как дискорд партнерский. Так вы либо всех прощайте, либо всех наказывайте.
Прошу принять меры, потому что это не дело.
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 29 Май 2026
На админку вот допускают из-за пару матов, а на модерку нет, потому что так ГМ сказал. Вам не смешно?