Рассмотрено Surprise | topor delaporte

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Пользователь
Пользователь
Регистрация
17 Май 2024
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
5
Сервер
Surprise
Ваш Discord ID: 1084171468469977098
Ник модератора: topor delaporte
Причина наказания: в жалобе
Суть жалобы:
Приветствую. Являюсь прямым руководителем Парламента, занимая пост Спикера Парламента. Столкнулся с некорректными действиями модератора, исходя из которых и решил написать эту жалобу.

Началось все с того, что данный модератор в канале Оповещений написал данное сообщение:
AnzlM6r.png

(https://discord.com/channels/603603887668330496/958820380708048967/1240921255943606336)

Исходя из сообщений можно сделать вывод, что модератор считает что в Парламенте могут состоять только сотрудники гос. организаций. Однако, исходя из действующих правил парламента в нем могут состоять Самовыдвиженцы, не состоящие в каких-либо гос. организациях.
(https://forum.arizona-rp.com/threads/6800124/)

Дополнительно возникает вопрос - почему модерация вмешивается в деятельность парламента при условии того, что правила дискорда не нарушены?

Уже позже, в канале welcome модератор пишет о том, что скриншот статистики необходим для того, что бы убедиться что парламентер "не геттовец какой-нибудь".
fSRkZyn.png

(https://discord.com/channels/603603887668330496/1141395672193576990/1240922165369507870)

Безусловно, в Парламентере не могут находиться нелегалы, это противоречит критериям вступления в Парламент.
(https://forum.arizona-rp.com/threads/6934161/#:~:text=6.%20%D0%9D%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85(%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B).)

Однако, это уже IC процесс. Почему в него вмешивается модерация - совершенно непонятно.


Далее модератор сообщает о том, что видела то, что Парламентер состоит в нелегальной организации.
EZmHCE3.png

(https://discord.com/channels/603603887668330496/1141395672193576990/1240998091793105019)

Почему бы просто не передать эту информацию Спикеру Парламента, что бы тот на последующем собрании Парламента проверил правдивость этой информации в IC.



Считаю действия модератора совершенно некорректными.

Доказательства (скриншоты или видео): в жалобе
Готовы ли получить наказание в случае отрицательного вердикта?: Да
 
Администратор Discord'a Surprise
Главный модератор
Регистрация
30 Май 2019
Сообщения
171
Реакции
232
Баллы
1,730
Сервер
Surprise
Глупый модераторшка посмел нарушить ваш покой, понимаю. Однако, согласно недавно введённому правилу 3.4.1 и его примечанию, модератор выдал вам обоснование, с которым, исходя из ваших же слов, вы согласны, то, что это какой-то там IC процесс, не имеет к Дискорду никакого отношения, если бы имел, он должен был бы точно так же в этом же процессе и решаться. А значит, вы необоснованно целенаправленно проигнорировали запрос модератора на выдачу статистики.

Дополнительно возникает ответ - мы не влезаем в какой то ни было процесс, процесс парламента решать задачи в игре, мы в него не влезаем.


p.s. это не ответ на жб, просто высказался :)
 
Samurai
Главный модератор
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
418
Реакции
42
Баллы
1,230
Сервер
Surprise
Доброго времени суток, уважаемый пользователь
Исходя из правила 3.4.1, а именно:
3.4.1 В случае сомнений модерации по состоянию пользователя в той или иной фракции пользователь обязуется предоставить игровую статистику как подтверждение факта состояния в фракции. В свою очередь, модерация обязуется предоставить пользователю объяснение обоснования запроса статистики, будь то первичный или повторный запрос статистики. - P7 - P5*
Примечание: в случае, если модератор необоснованно запрашивает статистику ( в т.ч. N раз за короткий промежуток времени), пользователь вправе отказать в её предоставлении, но оставляет за собой ответственность за свои действия, в случае вранья или целенаправленного игнорирования запроса с адекватным обоснованием, решением старшей модерации с пользователя могут быть сняты роли без предупреждения.
у модератора были основания для запроса, с которыми вы согласны. В чем тогда была проблема предоставить статистику я не понимаю.​
Почему бы просто не передать эту информацию Спикеру Парламента, что бы тот на последующем собрании Парламента проверил правдивость этой информации в IC.​
Если уж на то пошло, модератор точно не IC персонаж чтобы передавать IC информацию.
Всего хорошего.
Закрыто.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху