- Регистрация
- 14 Янв 2023
- Сообщения
- 69
- Реакции
- 55
- Баллы
- 630
- Сервер
- Gilbert
- Автор темы
- #1
Ваш discord Tag: Winslow | Умные мысли руководителя Thomas Jayden
ID модератора: 613603534751137802
Краткое описание жалобы: Умные мысли
Суть жалобы: 1.25) Запрещена политическая агитация в ЛЮБЫХ её проявлениях (флаги непризнанных международными организаций государств, лозунги, гербы, символика, флаги враждующих между собой в данный момент государств (прим.: Украина и РФ) и т.д) в аватарах, баннерах, никах, описаниях и статусах.
Свобода слова и демонстрация собственного мнения и позиции - очень своеобразный измеритель состояния общества, в котором ты находишься. Это можно легко измерять, в том числе по тому, как относятся к позиции большинства и/или меньшинства.
Вместе с понятием свободы слова имеет место быть попытка осуществления контроля над выражением собственного мнения. В основном, как в вырезке из правил, это форма цензуры и ограничение доступа к площадке, где ты выразил своё мнение.
Эти меры принимаются в отношении тех, чьи взгляды или вопросы воспринимаются как неправильные или деструктивные. Соответственно и регулятор (модератор и его регламент) имеет откровенную существенную долю субъективизма в своих решениях относительно ограничения доступа юзерам к площадке.
Правило 1.25 трактует демонстрацию национальной символики как политическую агитацию, и, подчёркиваю, запрещает флаги враждующих между собой государств. Политическая агитация, при этом, подразумевает под собой наглядную деятельность, которая действует на сознание человека с целью побудить их, в основном, к политическим действиям (или касающихся политики). Самая популярная, и, очевидно, единственная возможная к реализации форма агитации: через интернет, в нашем случае - через чат.
При этом само понятие политической агитации в данном правиле неуместно. Мало того, что это правило писал безграмотный, невежественный в лексикологии человек, так и само понимание проблематики отсутствует. Политическая агитация не может иметь негативного окраса или подтекста, поскольку используется в совершенно других целях.
Автор этого нелепого правила, очевидно, относит данные действия к пропаганде. И тут словарь уже описывает это явление более подходящим образом: распространение информации, включая искажённую или провокативную с целью формирования нужного мнения и манипулирования сознанием. В эту тематику уже вписывается, например, распространение террористической символики (будь-то вагнер или аль-каида), так и непризнанные квази-государства (перечислять не будем), поскольку они трактуют деструктивный характер и безоговорочно имеют негативное влияние.
Правило 1.25 запрещает использование флагов, которые находятся в состоянии вражды или войны. При этом, не запрещает флаги, которые, судя по всему, находятся в мирном положении (?). Правило, в общем, очень конъюнктурное, и имеет сугубо абстрактное понятие: кто как понимает, так и использует.
Перечислю вам список стран, которые находятся в состоянии войны и/или вражды:
Соответственно и восприятие данного правила меняется от модератора к модератору. От пользователя к пользователю. Но это лишь одна часть большой, искусственно созданной проблемы.
Аполитичности не бывает. Бывает лишь отсутствие гражданского и личностного сознания. Политика вокруг вас везде, и если вам кажется, что вы не являетесь её элементом - вы простой идиот. В Древней Греции буквально существовало слово "Идиот" со своим очень подходящим описанием: идиот, это тот, кто не принимал участия в общих собраниях граждан и иных формах управления государством. Идиот - тот, кто имел предвыборное право, но не пользовался им.
В университете часто преподают философию или политологию, которые могут называть бесполезными дисциплинами. Так вот, эти дисциплины преподаются для того, что-бы у вас, самперов, появилась хоть капля представления об политической жизни. Эти предметы дают понимание того, что аполитичность - следствие отсутствия политической культуры, которая как определенная степень развитости, может иметь место только в образованном обществе. Просто переводя на доступный для самперов язык: отсутствие политической культуры - признак идиотизма и самой безграмотности общества.
Мир не стоит на месте. Каждый день что-то меняется. Гражданское образование идёт вместе с социализацией. "Я вне политики" - выпадаешь из процесса социализации и сужаешь восприятие мира. Сама социализация при этом не прекращается. Вы деградируете на фоне остальных! И именно это виднеется в действиях всего состава модераторов Winslow: руководитель ввёл дебильные правила, а подчинённые не имеют на это своего мнения и повинуются откровенному идиотизму.
Поэтому ограничения на публикацию безобидного флага - шаг для деструкции и так не самых крепких разумов самперов. Наряду с этим вам необходимо выучить понятие самой свободы слова и распространения символики, которая не является запрещённой. Чем вам не нравится флаг Австралии или герб Сеула? Вы боитесь конфликтов в чате между самперами? Вы должны пресекать сам конфликт, а не ограничивать людей в безвредных выражениях. Это прямая форма проявления превосходства и власти над более слабыми, в нашем случае, юзерами, которые не имеют команд для блокировок (и здравого рассудка вдогонку). Это некая форма диктатуры: вы разрешаете общаться на те темы, которые считает угодными сам верховный главнокомандующий. Трактуйте это как хотите, и так же представляйте: бог руководит людьми, сатана направляет своих демонов (модераторов) на поиск новых жертв, гончая собака руководит стаей овец etc.
Думаю, если не изложить своё требование к руководителю площадки напрямую, он и не поймёт, в чём он дурак и почему ему стоит пересмотреть свои правила: ваш канал должен отрезвиться, снять розовые очки и пересмотреть свои правила. Запретите разжигание самой вражды по факту её наличия. Не пытайтесь её пресечь: это бесполезно и глупо. Безобидный флаг не может нести политического контекста. Он представляет нацию и её народ. Тот, кто имеет претензии к флагу, будет их иметь вне зависимости от вашего правила. И тот, кто будет недоволен появлением флага Украины на аватарке - будет недоволен им в любом случае, ведь это не вопрос этикета и взаимоуважения, а самого устройства человека. Воля человека на указание того, какой он расы и какой он нации - его собственное право. Оно не должно быть ограничено. До тех пор, пока человек не начнёт ущемлять права других, он имеет собственное право на самовыражение.
Так что подумайте над тем, как неуважительно вы относитесь к людям, которые пользуются вашим каналом ежедневно. Не стоит банить за слово Украина или флаг США. Это описывает вас как кретинов, коими вы пока и являетесь. Дайте больше свободы пользователям, и, наконец, воспитайте их. Добейтесь нейтральной реакции на флаг, вместо радикальных запретов на их появление. Недовольные найдутся всегда. Не стоит ущемлять права обычного, культурного человека из-за малого процента неугодных.
Готовы ли получить наказание в случае отрицательного вердикта?: Да
ID модератора: 613603534751137802
Краткое описание жалобы: Умные мысли
Суть жалобы: 1.25) Запрещена политическая агитация в ЛЮБЫХ её проявлениях (флаги непризнанных международными организаций государств, лозунги, гербы, символика, флаги враждующих между собой в данный момент государств (прим.: Украина и РФ) и т.д) в аватарах, баннерах, никах, описаниях и статусах.
Свобода слова и демонстрация собственного мнения и позиции - очень своеобразный измеритель состояния общества, в котором ты находишься. Это можно легко измерять, в том числе по тому, как относятся к позиции большинства и/или меньшинства.
Вместе с понятием свободы слова имеет место быть попытка осуществления контроля над выражением собственного мнения. В основном, как в вырезке из правил, это форма цензуры и ограничение доступа к площадке, где ты выразил своё мнение.
Эти меры принимаются в отношении тех, чьи взгляды или вопросы воспринимаются как неправильные или деструктивные. Соответственно и регулятор (модератор и его регламент) имеет откровенную существенную долю субъективизма в своих решениях относительно ограничения доступа юзерам к площадке.
Правило 1.25 трактует демонстрацию национальной символики как политическую агитацию, и, подчёркиваю, запрещает флаги враждующих между собой государств. Политическая агитация, при этом, подразумевает под собой наглядную деятельность, которая действует на сознание человека с целью побудить их, в основном, к политическим действиям (или касающихся политики). Самая популярная, и, очевидно, единственная возможная к реализации форма агитации: через интернет, в нашем случае - через чат.
При этом само понятие политической агитации в данном правиле неуместно. Мало того, что это правило писал безграмотный, невежественный в лексикологии человек, так и само понимание проблематики отсутствует. Политическая агитация не может иметь негативного окраса или подтекста, поскольку используется в совершенно других целях.
Автор этого нелепого правила, очевидно, относит данные действия к пропаганде. И тут словарь уже описывает это явление более подходящим образом: распространение информации, включая искажённую или провокативную с целью формирования нужного мнения и манипулирования сознанием. В эту тематику уже вписывается, например, распространение террористической символики (будь-то вагнер или аль-каида), так и непризнанные квази-государства (перечислять не будем), поскольку они трактуют деструктивный характер и безоговорочно имеют негативное влияние.
Правило 1.25 запрещает использование флагов, которые находятся в состоянии вражды или войны. При этом, не запрещает флаги, которые, судя по всему, находятся в мирном положении (?). Правило, в общем, очень конъюнктурное, и имеет сугубо абстрактное понятие: кто как понимает, так и использует.
Перечислю вам список стран, которые находятся в состоянии войны и/или вражды:
- Украина vs рф
- Израиль vs весь арабский мир
- Сирия
- Палестина
- Турция vs Курдистан
- Практически весь африканский континент: Чад, Нигер, Нигерия, ДРК, Ливия, ЦАР, Мозамбик, Кения, Эфиопия, Буркина-Фасо, Камерун etc;
- Молдова vs приднестровье
- Косово vs Сербия
- Китай vs Тайвань
- Армения vs Азербайджан
- США vs талибан, к примеру. США vs страны бывшей Югославии тоже имеют свои конфликты. Удивительно, правда?
- Колумбия
- Весь мир может быть обижен на Францию и Великую Британию за колониализм в прошлом.
- Аналогично можно отнести балтийские страны, которые в обиде на рф и другие части бывшего союза за саму аннексию и коммунизм.
- А США и Великая Британия могут находиться в состоянии войны из-за 1776 и предшествующих до этого событий?
- Кыргызстан и Таджикистан.
- Южная Корея находится в постоянном состоянии войны из-за КНДР.
- Япония тоже имеет претензии к КНДР из-за пролетающих ракет над водами Японии. Чем не конфликт?
- Шри Ланка пережила кризис и массовые беспорядки. Фактически находится точно в не мирном положении.
- Индия и Пакистан.
Соответственно и восприятие данного правила меняется от модератора к модератору. От пользователя к пользователю. Но это лишь одна часть большой, искусственно созданной проблемы.
Аполитичности не бывает. Бывает лишь отсутствие гражданского и личностного сознания. Политика вокруг вас везде, и если вам кажется, что вы не являетесь её элементом - вы простой идиот. В Древней Греции буквально существовало слово "Идиот" со своим очень подходящим описанием: идиот, это тот, кто не принимал участия в общих собраниях граждан и иных формах управления государством. Идиот - тот, кто имел предвыборное право, но не пользовался им.
В университете часто преподают философию или политологию, которые могут называть бесполезными дисциплинами. Так вот, эти дисциплины преподаются для того, что-бы у вас, самперов, появилась хоть капля представления об политической жизни. Эти предметы дают понимание того, что аполитичность - следствие отсутствия политической культуры, которая как определенная степень развитости, может иметь место только в образованном обществе. Просто переводя на доступный для самперов язык: отсутствие политической культуры - признак идиотизма и самой безграмотности общества.
Мир не стоит на месте. Каждый день что-то меняется. Гражданское образование идёт вместе с социализацией. "Я вне политики" - выпадаешь из процесса социализации и сужаешь восприятие мира. Сама социализация при этом не прекращается. Вы деградируете на фоне остальных! И именно это виднеется в действиях всего состава модераторов Winslow: руководитель ввёл дебильные правила, а подчинённые не имеют на это своего мнения и повинуются откровенному идиотизму.
Поэтому ограничения на публикацию безобидного флага - шаг для деструкции и так не самых крепких разумов самперов. Наряду с этим вам необходимо выучить понятие самой свободы слова и распространения символики, которая не является запрещённой. Чем вам не нравится флаг Австралии или герб Сеула? Вы боитесь конфликтов в чате между самперами? Вы должны пресекать сам конфликт, а не ограничивать людей в безвредных выражениях. Это прямая форма проявления превосходства и власти над более слабыми, в нашем случае, юзерами, которые не имеют команд для блокировок (и здравого рассудка вдогонку). Это некая форма диктатуры: вы разрешаете общаться на те темы, которые считает угодными сам верховный главнокомандующий. Трактуйте это как хотите, и так же представляйте: бог руководит людьми, сатана направляет своих демонов (модераторов) на поиск новых жертв, гончая собака руководит стаей овец etc.
Думаю, если не изложить своё требование к руководителю площадки напрямую, он и не поймёт, в чём он дурак и почему ему стоит пересмотреть свои правила: ваш канал должен отрезвиться, снять розовые очки и пересмотреть свои правила. Запретите разжигание самой вражды по факту её наличия. Не пытайтесь её пресечь: это бесполезно и глупо. Безобидный флаг не может нести политического контекста. Он представляет нацию и её народ. Тот, кто имеет претензии к флагу, будет их иметь вне зависимости от вашего правила. И тот, кто будет недоволен появлением флага Украины на аватарке - будет недоволен им в любом случае, ведь это не вопрос этикета и взаимоуважения, а самого устройства человека. Воля человека на указание того, какой он расы и какой он нации - его собственное право. Оно не должно быть ограничено. До тех пор, пока человек не начнёт ущемлять права других, он имеет собственное право на самовыражение.
Так что подумайте над тем, как неуважительно вы относитесь к людям, которые пользуются вашим каналом ежедневно. Не стоит банить за слово Украина или флаг США. Это описывает вас как кретинов, коими вы пока и являетесь. Дайте больше свободы пользователям, и, наконец, воспитайте их. Добейтесь нейтральной реакции на флаг, вместо радикальных запретов на их появление. Недовольные найдутся всегда. Не стоит ущемлять права обычного, культурного человека из-за малого процента неугодных.
Готовы ли получить наказание в случае отрицательного вердикта?: Да
