- Регистрация
- 29 Апр 2022
- Сообщения
- 21
- Реакции
- 11
- Баллы
- 90
- Сервер
- Show-Low
- Автор темы
- #1
Ваш Discord TAG | Discord ID: 968432157464866846
Игровой ник: nesamper_nesamper
Игровой ник модератора: omar revaro
Краткая причина жалобы:: бан
Описание ситуации: забанили за твинк. в жалобе наблюдал 4 абсолютно пустых пункта. стоит ли обладать сильным умом, дабы понять, что забанить человека по косвенным док-вам просто нельзя, а павел видимо возомнил себя детективом, что смог найти какой-то твинк.
1-й пункт - мой друг не сидит на серверах аризоны, зашел один раз, потому что позвал я. соответственно и нужны в ФА он не видел. а после ответа в жалобе, ему пришлось создать ФА дабы и мой аккаунт разбанили, т.к забанили 2 аккаунта сразу. пустой пункт, ничего не доказывает, и даже косвенно ни о чем не говорит. говорит только в случае, если ты внушил себе, что тот аккаунт - это мой аккаунт, но ведь это не так.
2-й пункт - этот пункт даже звучит глупо. мой друг не видел смысла создавать ФА, но ему пришлось, под весом ваших несуразных выводов, и действий соответственно. он бы не создал ФА, в случае если бы не получил бан, за какой-то "твинк").
3-й пункт -
Вы достаточно активный пользователь нашего дискорд сервера
очень активный)
4-й пункт -
желание сохранить конфиденциальность вызывает доверие? пункта правила запрещающего использовать впн не наблюдаю, а значит очередной бессмысленный пункт в ответе.
если вынести вердикт, то все пункты косвенны, которые даже близко не стоят с реальностью. стоило бы пересмотреть ответ в жалобе)
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 16.07.2022
Игровой ник: nesamper_nesamper
Игровой ник модератора: omar revaro
Краткая причина жалобы:: бан
Описание ситуации: забанили за твинк. в жалобе наблюдал 4 абсолютно пустых пункта. стоит ли обладать сильным умом, дабы понять, что забанить человека по косвенным док-вам просто нельзя, а павел видимо возомнил себя детективом, что смог найти какой-то твинк.
1-й пункт - мой друг не сидит на серверах аризоны, зашел один раз, потому что позвал я. соответственно и нужны в ФА он не видел. а после ответа в жалобе, ему пришлось создать ФА дабы и мой аккаунт разбанили, т.к забанили 2 аккаунта сразу. пустой пункт, ничего не доказывает, и даже косвенно ни о чем не говорит. говорит только в случае, если ты внушил себе, что тот аккаунт - это мой аккаунт, но ведь это не так.
2-й пункт - этот пункт даже звучит глупо. мой друг не видел смысла создавать ФА, но ему пришлось, под весом ваших несуразных выводов, и действий соответственно. он бы не создал ФА, в случае если бы не получил бан, за какой-то "твинк").
3-й пункт -
Вы достаточно активный пользователь нашего дискорд сервера
очень активный)
4-й пункт -
желание сохранить конфиденциальность вызывает доверие? пункта правила запрещающего использовать впн не наблюдаю, а значит очередной бессмысленный пункт в ответе.
если вынести вердикт, то все пункты косвенны, которые даже близко не стоят с реальностью. стоило бы пересмотреть ответ в жалобе)
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 16.07.2022