Рассмотрено Scottdale | Жалоба на Damian_Masker | Причина: Не согласен с вердиктом

[Vincenzo Fuerte]

Ваш Discord TAG | Discord ID: Матрасик#1886 | 738693718470557757
Игровой ник: Vincenzo_Fuerte
Игровой ник модератора: Damian_Masker
Краткая причина жалобы:: Не согласен с вердиктом
Описание ситуации: Жалоба: link
"Скажу что модератор поспешил с ответом Вам в личные сообщения." а мне то что? Это тоже самое что
выдать мут через час а потом мне писать в лс "обсудил с ст щас мут выдам".
Как по мне, ты просто кроешь новеньких чтобы они не слетели, если бы Моррис смотрел жалобы - все бы уже послетали, но ты у нас добренький, кроешь новеньких.
"Проведу с ним беседу насчет внимательности в чате." ты сам говорил "но зная начальников там по полной мере", так отдай эти жалобы "начальникам", зачем ты кроешь новых сп, м? Даёшь им шанс? Лето 2020 выдавали наказания по максимальному, а тут встал ты и кроешь бедных, что за бред? Я хочу чтобы эту жалобу пересмотрел Моррис а не Винчик.
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 26.10.2021

 

[Damian Masker]

Приветствую.
Думаю, стоить разбирать ситуации по порядку.
Начнем с жалобы на Алексея Рича.
Модератор ответил Вам в личные что якобы Вас не провоцировали.
Затем он спросил у Старших Модераторов как поступить в этой ситуации.
Типичная ситуация для модераторов.
Не понимаю, что Вы хотите чтобы я выдал модератору за его невнимательность.
То что он поторопился с ответом не повод давать человеку предупреждение.
Идем дальше.​

"но зная начальников там по полной мере"​

Не понимаю зачем, но фраза условно из контекста про неподобающее общение Омара.
Где я ответил, что возможно будет либо беседа, и зная "начальников" в виде ДГ и ДМ выдадут более жесткое наказание.​

зачем ты кроешь новых сп, м?​

Никто не покрывает модераторов.
Вы приводите ситуацию, где модератор стоящий на своем посту около 50 дней, неподобающее общался в чате.
И Вы думаете, что за подобные нарушения где, стоит выдавать модераторам беседы, которые стоят около 5 дней на своем посту.
Модераторов за такие такие нарушения никто не будет наказывать предупреждениями, за такие так скажем менее тяжкие нарушения.
В таких ситуациях, лучше провести с модератором беседу, чтобы в дальнейшем такое не повторялось.
А если ничего не объяснять модераторам, и выдавать им такие же наказания по мере того, как более опытным модераторам думаю бессмысленно.
Тогда и следовательно количество модераторов уменьшится, и обзвоны будут происходить все чаще и чаще.
Давайте теперь разберем какие виды жалоб Вы пишите на новых модераторов.
Которые были поставлены 17 октября.
Жалоба №1. Malberto_Damiani | Причина: мут.
Обычная рядовая ситуация в чате.
Модератор выдал предупреждение за одно действие.
Затем замутили за вложение.
Жалоба №2. Saveliy_Limonov | Причина: пред.
Тут думаю повторятся не буду, ответил в этой же жалобе.
Жалоба №3. Issac_Chavez | Причина: в теме.
Здесь модератор был наказан, оптимальным наказанием за игнорирование нарушения.
Жалоба №4. Ezlax_Corrigan | Причина: блат.
Не думал что блатом считается, мут на 40 минут а не на 30.
И наконец.
Жалоба №5. Saveliy_Limonov | Причина: мут.
И так давайте подведем итог.
Когда встали новые модераторы, причины Ваших жалоб были не столь значительными.
Так скажем Вы написали всего одну существенную жалобу под номером 3, где модератор получил предупреждение.
Не понимаю, почему Вы говорите что я прикрываю модераторов.
В тех ситуациях, где жалобы пишутся на предупреждения или муты.
Думаю можно сказать, степень потенциальных жалоб мала.
Идем дальше.​

Проведу с ним беседу насчет внимательности в чате." ты сам говорил "но зная начальников там по полной мере", так отдай эти жалобы "начальникам", зачем ты кроешь новых сп, м?​

Как я уже рассказал, степень причин по которым Вы пишите жалобы, с ожиданием того что модераторы получат предупреждения.
Но, у Вас была только одна так скажем жалоба с весомой причиной.
За которую собственно модератор и получил предупреждение.
За другие жалобы, модераторы у которых даже не прошла треть испытательного срока не получали наказания, а лишь беседы потому что за невнимательность не идут нарушения, если конечно за ней не следует игнорирования нарушения.​

Даёшь им шанс​

Очень хорошая формулировка.
Но как Куратор я должен, ну так скажем учить модераторов.
Беседа считаю, самый оптимальный вариант того, что модератор поймет как нужно действовать в той или иной ситуации.
Конечно это зависит от степени нарушения.
Но слова выше я говорю аргументируя Вашими жалобами где 20% жалоб, не являются теми где стоило выдавать предупреждения.
Жаль конечно, что беседы проводятся индивидуально в сп чате, а не всем общая.
Так как общая проблема, это невнимательность в чате.
Но эти индивидуальные беседы работают.
И надеюсь, это будет продолжатся и на модераторов не будут писать жалобы, где они просто невнимательны.
Ожидайте ответа Дискорд Мастера насчет этой ситуации.
Закрою жалобу от оффтопа.
​

 

[Vincenzo Fuerte]

Жалоба: link

 

[Vincenzo_Costa]

Добрый вечер!
Извиняюсь за столько долгий ответ.
Я согласен с Куратором что беседа с модератором в данной ситуации была оптимальным вариантом, так как он уточнил у более опытных модераторов все детали этой ситуации и выдал мут. и ещё модератор Alexey_Rich уже снят.
Куратор закрыл жалобу (ссылка на жалобу) верно.
Закрыто.​