- Регистрация
- 24 Сен 2020
- Сообщения
- 14
- Реакции
- -10
- Баллы
- 0
- Сервер
- Red-Rock
- Автор темы
- #1
1. Ваш discord Tag | ID: Итачи Учиха#5555 | 761997174476111894
2. Игровой ник Модератора: frenkie#3564
3. Суть жалобы:
4. Доказательства (скриншоты или видео): Выше
5. Готовы ли вы получить двойное наказание в случае отрицательного вердикта в жалобе на неверное наказание? [Да/нет/]: Да
2. Игровой ник Модератора: frenkie#3564
3. Суть жалобы:
Здравствуйте.
В общем чате скинули фотографию работы (https://prnt.sc/1r8lkl8)
В свою очередь, я указал на недостаток работы, чтобы автор работы смог исправить, и сама работа смотрелась в разы лучше (https://prnt.sc/1r8lnrv)
После нашего спора, на тему "Что такое критика, а что такое оскорбление работы", автор работы начал меня провоцировать, назвав меня быдлом, при том условии, что на личности я ни разу не перешёл, и провокации с моей стороны не было (https://prnt.sc/1r8lsku)
По итогу, я процитировал сообщение с откровенным нарушением, дабы модерация чата разобралась в ситуации.
Но тут, некомпетентный модератор frenkie#3564 замутил меня, а человека, от которого было реальное нарушение обделил своим вниманием. (https://prnt.sc/1r8m0sd)
Теперь вопрос: что? кого? за что? в смысле? Почему критику (вполне обоснованную) посчитали за нарушение? А человек, от которого действительно было нарушение вышел сухим из воды?
В общем чате скинули фотографию работы (https://prnt.sc/1r8lkl8)
В свою очередь, я указал на недостаток работы, чтобы автор работы смог исправить, и сама работа смотрелась в разы лучше (https://prnt.sc/1r8lnrv)
После нашего спора, на тему "Что такое критика, а что такое оскорбление работы", автор работы начал меня провоцировать, назвав меня быдлом, при том условии, что на личности я ни разу не перешёл, и провокации с моей стороны не было (https://prnt.sc/1r8lsku)
По итогу, я процитировал сообщение с откровенным нарушением, дабы модерация чата разобралась в ситуации.
Но тут, некомпетентный модератор frenkie#3564 замутил меня, а человека, от которого было реальное нарушение обделил своим вниманием. (https://prnt.sc/1r8m0sd)
Теперь вопрос: что? кого? за что? в смысле? Почему критику (вполне обоснованную) посчитали за нарушение? А человек, от которого действительно было нарушение вышел сухим из воды?
Теперь на счёт второго момента.
На сколько я знаю, модерации (за некоторым исключением) разрешено стоять только на одной должности, а не на несколько фронтов сразу.
Тогда появляется вопрос, почему вышеупомянутый модератор, стоит на посту "Junior Technical Moderator" на официальном сервере Red-Rock | Informals, и в то же время стоит на посту "Модератор чата" на официальном сервере Arizona-RP | Red-Rock. Почему он работает "на два фронта"? Почему стоя на посту "Модератор чата" он имеет "покраску" главного модератора?
Поэтому прошу разобраться в обеих ситуациях.
На сколько я знаю, модерации (за некоторым исключением) разрешено стоять только на одной должности, а не на несколько фронтов сразу.
Тогда появляется вопрос, почему вышеупомянутый модератор, стоит на посту "Junior Technical Moderator" на официальном сервере Red-Rock | Informals, и в то же время стоит на посту "Модератор чата" на официальном сервере Arizona-RP | Red-Rock. Почему он работает "на два фронта"? Почему стоя на посту "Модератор чата" он имеет "покраску" главного модератора?
Поэтому прошу разобраться в обеих ситуациях.
5. Готовы ли вы получить двойное наказание в случае отрицательного вердикта в жалобе на неверное наказание? [Да/нет/]: Да